Hát, Roy eddig még nem sok mindent tudott kezdeni az ő rendszerével, így talán mi is elkezdhetnénk úgy játszani mint egy normális csapat. Army meg idén (is) csődöt mondott a PP-vel, Farrish sem valami nagy ász szerintem, egyik után sem sírnék.
Egy Laviolette kaliberű edző kellene végre. Luxus, hogy Sacco után Roy is itt tanulgatja a szakmát. Mindkettőnek jó volt az első szezonja, aztán ennyi. Ha Duchene-t elzavarják, Roy távozásáig biztos nem fog érdekelni ez a bohóckodás Holdennnel meg Gueninnel, mert ugye ők a "core" Roy-nál, jah meg ugye volt egy fényes szezonja Clichenek is, mert ő is egy core player volt. Vagy mehetünk a székház elé tüntetni, ha még lesz egyáltalán Denverben hoki Nem törvényszerű, hogy jó játékosból jó edző lesz, ez vajon Sakicnek eszébe jutott-e már?
Matt álmosan kezdte a szezont? Igen. Viszont még így is többet nyújtott mint az elöző évben, még mindig jobb a PPG mutatója mint MacKnek és igen, néha fegyelmezetlen is tud lenni. De kérdem én, ki az a topvédő akire érdemes lenne elcserélni, hogy az pluszt is hozna a konyhára? Csak mert ha elvégzem a matekot, nekem nagyon nem jön ki, hogy ki fogja ezt a góltermést pótolni? MacK? Még mindig nem áll készen erre a feladatra (Joe szerint 2-3 év!?), mint ha a csapattal együtt, ő is megtorpant volna. Ennyi centert, nem lehet egyszerüen büntetlenül "eltékozolni". Egy ilyen jövőbeni trade, nem a tökösséget támasztja alá, hanem csak erőtlen üzengetés az öltöző irányába. Még valami: Köszönöm Mr. Roynak , hogy volt szerencsém egyharmadnyi szezonon át, az isteni talentumot, Guenint varázsolni látni ...
Egy jobb edzőre és egy jó top4 bekkre vagyunk attól, hogy rendes csapat legyünk. Ne mondja nekem senki, hogy mondjuk a Preds csatár-magja annyival jobb lenne. Már a kapusuk sem, csak van egy nagyon jó edzőjük és 4 jó védőjük. E mellé teszel egy közepes forward groupot és simán playoffolsz. Nem az egyetlen 30 gólos emberedet akarod elcserélni, aki amúgy él-hal a klubért...
De spekuláció az egész csak, előre nem szedem le a keresztvizet senkiről.
Érdekes cikk...valamiért utálják Duchene-t. Számomra a legszimpatikusabb játékos a keretből, világ és olimpiai bajnok, annyira nem lúzer típus. Meg amit pályán kívül mutat, az alapján is szimpatikus. Nekem Landy kevésbé hiányozna.
Varlamov mehet felőlem, de senkit nem fognak kapni érte, top védőt tuti nem. Ügyesen meg fogják oldani, hogy a Stastny, O'Reilly, Duchene, MacK center négyesből csak Mack fog megmaradni, és lehet örök ígéret marad. Ha kapunk is valakit értük, majd lerabolják a bővítésnél a felét az új csapatok.
Az Eurolanche csinált egy nagyon rövid kis interjút Daterrel még a szezon vége előtt kevéssel. Hát, kivan a fickó, szerinte is esélyes, hogy Duchene megy és Varly-t is megemlíti. Sőt, robbantani kéne, és nagyobb volumenű változtatásokat csinálni, mert ez a mag képtelen nyerni.
Én mondjuk inkább Roy-t küldeném és nem Duchene-t, bár tény, hogy utóbbiért kaphatunk védőt. Előbbi nélkül viszont változhatna a játékunk.
Kérdés, hogy ha tényleg retool/rebuild lesz, akkor olyan játékosok jönnek, akik jók az egyébként is eredménytelen játékunkhoz, vagy esetleg megpróbálunk új irányt venni. Én tavaly azt hittem, hogy az analyst fickó felvételével ez fog történni, aztán semmi...
Meglehet bizony.
Pedig amúgy szerintem annyira nem is rossz ez a garnitúra a puck possession játékra. A transition-fókusznak az első évben még volt is némi értelme, mert egy mélyen levő fiatal csapatnál kézenfekvő azzal megalapozni a játékot. A baj az, hogy azóta nem hogy előrelépés nem volt, hanem még rosszabbak lettünk ebben.
Én a deadlinekor is ezért mondtam, hogy bár rövid távon teljesen jó volt a Boedker-trade, hosszabb távon nem rá van szükségünk. Ő pont az az egydimenziós technikás speedster, aki leginkább a transition hokiban használható (Tippett). És bár jó csatár, de szerintem nem kéne megtartanunk, mert nem tud olyat amit ne tudna jövőre Rantanen is, jóval kevesebbért. A dán amúgy is bőven 5 misi felett fog kérni, annyit meg eleve nem ér.
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Én valahol ebben látom az okát annak, hogy se Duchene, se Mack nem tud egyelőre kiteljesedni. Oké, a sebességük, és a technikai tudásuk megvan a transitionhöz, de nem erre kellene berendezkedni. Nyilván a másik oka a rémes szélsők, de valahogy Roy tényleg nem látja be, hogy nem fog eredményt hozni ez a stílus. Az az érzésem, hogy a 2013-14es szezon leginkább őt mámorította el, és elhiszi, hogy ezzel lehet nyerni.
Igen, éppen ezért rossz a kiindulópontja. A post-lockout NHL elég tisztán megmutatta és mutatja folyamatosan, hogy előbbivel csak nagyon rövid távon vagy sehogy sem lehetsz sikeres. Eddig csak beszélni hallottam róla Sakicet és Royt hogy ezen javítanunk kéne, de előrelépés nulla van a jégen 3 éve már.
Abból indul ki hogy mit csinálunk ha nincsen nálunk a korong, nem abból hogy eleve nagyon keveset van nálunk. Nem tetszik.
Igazából abból indul ki, hogy mi egy transition csapat vagyunk és nem egy puck posession. Az, hogy keveset van nálunk a korong az erre vezethető vissza.
Roy: The first year I got here, we were going into the third periods and we couldn’t believe we could lose that hockey game. This year, since the first game of the season (a collapse against Minnesota), when we lost that game, it really made us very fragile. Every time we were going into the third, I think we carried that game all year long in the third period. It really hit us hard and it was something we’re going to have to approach next year and have to be stronger in the third period, especially mentally."
Duchene: In the dressing room, Matt Duchene said that after the recent back-to-back losses to Philadelphia and Minnesota, “it took the wind out of our sails. I think we counted ourselves out rather than staying with it and making sure we kept going.”
Gyerekek, itt nagyon nagy a baj ha ilyen szinten van a társaság mentális erősségben. A szezon első meccsétől elszállt az önbizalom? Kemény volt a végjáték ott igen, de azért ne már... Illetve a végén is, két vereség és feladta a csapat. Így nem fogunk semmire sem jutni.
Roy a rendszerről: “There are things I would like to improve. One thing I’ve been trying to do is adapt to the team, and if I thought we were struggling on our tracking, I would try to facilitate this. Maybe I should to try to persevere and try to be tougher in the message that that’s how we want to play. . . Neutral zone forecheck, we could make some changes here and there. But the forecheck I thought was really good. The D-zone coverage, can we be better on putting more pressure on the defensemen when they have the puck? Yes. Is it an adjustment we tried to make in the season? Yes, we have. But the big deal in our D-zone coverage is our gap. It’s also the turnovers. These are the things we’re going to have to improve. If we turn over the puck like we’ve been doing this year, it’s obvious that we’re going to spend a lot of time in our end.”
Ez alapján az az érzésem, hogy nem teljesen látja mi a probléma. Abból indul ki hogy mit csinálunk ha nincsen nálunk a korong, nem abból hogy eleve nagyon keveset van nálunk. Nem tetszik.
Rengetek minden kavarog a fejemben a csapat és az offszezon körül, biztos nem tudom most összeszedni, csak két gondololat:
A szóbeszédek szerint Dusánnak és Varynak van a legnagyobb esélye, hogy máshol folytatja jövőre. Duchene Montreal és Tampa míg Varly Calgary. Persze ezek mind csak spekulációk.
Illetve megnéztem Shattenkirk fizetési számait: cap 4.250, salary jövőre 5.200, szóval nem igazán értem miért dobálózik mindenki Barrie esetében 6 millióval.
MacK-be szerelmesek, ráadásul Sakic azt nyilatkozta, hogy még 2-3 év mire maxon tud majd pörögni - szerintem ő az egyetlen védett. Duchene elcserélése viszont esélyes, azon nem lepődnék meg.
A város élhetősége miatt főleg nekik vonzó a csapat.
Attól félek, most csinálnak Joék valami blockbuster cserét, hogy megmutassák a játékosoknak, hogy nincs senkinek bérelt helye. Azért nagyot csalódnék, ha Duchene-t vagy MacK-t elherdálnánk.
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Egyértelmű, hogy jobbak voltak, de attól még balfaszok voltunk. Kőkeményen ki kellett volna használni a megbotlásaikat, nem egy esélyt kaptunk, mi mégis feladtuk, beszartunk, és mindent elszalasztottunk. Ha egy hajszálnyi esély is van még, menni kell mint az állat, szerintem ez teljesen alap egy normális csapat esetében, erre a legfontosabb 6-7 meccsen úgy mentek ki a játékosok, mint akik szarnak az egészbe és legszívesebben már golfoznának. Ha csak az egész szezonra jellemző középszar teljesítményt hozzuk itt a végén, ugyan nem megérdemelten, de bent lennénk, és a Wild csak magát okolhatná, de még az esélyt sem adtuk meg magunknak erre. Érdekes, mikor még teljesen nyitott volt a verseny, Duchene és MacK nélkül is tudtunk többnyire jól játszani. Semmilyen gyilkos ösztön nincs ebben a csapatban, engem ez szomorít el, nem az, hogy lecsúsztunk a végén.
HA nyertünk volna a Wild is nyer. Amikor nekünk is ment ők is nyomtak egy W5-öt deadline után. Jobbak voltak idén mint mi, teljesen megérdemelték, hogy előttünk végezzenek. És nem is buziskodással vertek minket, rendre simán jobbak voltak ellenünk. :(
Mondjuk annak nem igazán örülök, hogy mindenki mozdítható, kivéve Roy... Ha jövőre is ilyen szépen kezdjük a szezont, akkor felőlem már idény közben is ki lehetne tenni, de ez még jó messze van.
A buzik L5-tel fejezték be a szezont, erre mi? L6, 2-8-0 az utolsó 10 meccsen. Ez bárkitől elfogadhatatlan, nem hogy egy olyan csapattól, ami a rájátszásért megy. A játékosok teljesen feladták a szezont a Wild elleni meccs óta, pedig ha az utolsó öt meccset lehozzuk 2-2-1-gyel, bent vagyunk.
Lesz itt mozgás nyáron, Sakic már utalt rá, hogy senki sem érinthetetlen.
Ami talán a legszörnyűbb az idei szezonban, hogy a tavalyi pontterméssel viszonylag simán meglett volna a PO, és megelőzzük a buzivájdot (nem emlékszem rá, hogy az utóbbi 15 évben lehetett 87 ponttal PO-zni). Ha csak a számokat nézem - nemcsak a gyenge játékot - akkor bizony a Pepsiben nyújtott teljesítményen ment el ez a szezon. Iginlának remélem, hogy nyáron lefő a kávé.
Vagy lehet hogy nem is annyira special. Én ezt nem is tudnám jelenleg megmondani őszintén szólva. Lehet hogy hockey IQ-ban nincs egy szinten a az elittel, amitől persze még mindig lehet nagyon jó játékos. Ki fog derülni.
Mindenesetre egyre többen mondják hogy inkább ne bridge deallel b*szakodjunk, hanem adjuk meg neki akár az évi 7 millás nagy szerződést is, hogy elkerüljük a ROR és Barrie-féle szituációkat. Lenne benne ráció, bár momentán nyilván nem ér többet mint Duchene, de ugye néha a potenciált kell megfizetni, nem a jelenlegi értéket... Nem lesz könnyű nyara Sakicnek.
Na a ligában egyedüliként lehoztuk a szezont SOL nélkül, nem mintha bármit is számítana. Ha a Jersey pontot szerez a Leafs ellen, akkor a 10. helyről húzunk.
Sakic kijelentette, hogy Roy marad, a védelmet pedig nyáron megerősítjük.
Igen, ezt én is felvettem, nagyon komoly volt. Öcsémnek meg sikerült a dortmundi gólt is videóra vennie, meggyőzöm, hogy tegye fel valahova, mert az is egy kisebb hangrobbanás volt
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Köszi szépen!
Már készülünk nagyon, ma megindulunk Passauig. Természetesen Duchene-póló is szériafelszereltség, hadd tudják a németek, kinek kell drukkolni
OFF ---
@Barna: Sajnos egyéniben pontlevonást kapott, egy el nem ismert elemért (köszi, coach), viszont csapatban ezüst és május végén döntő, az országos diákolimpián.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
Nem törvényszerű, hogy jó játékosból jó edző lesz, ez vajon Sakicnek eszébe jutott-e már? 
